આપણી અર્થવ્યવસ્થા જે દેખાય છે તેના કરતાં ઘણી વધુ રોઝી છે

બ્રિટિશના શ્રેષ્ઠ: લેન્ડ રોવર જેવા સ્થાનિક ઉત્પાદકો વિદેશી બજારોમાં તેમનો હિસ્સો વધારી રહ્યા છે ઓફિસ ફોર નેશનલ સ્ટેટિસ્ટિક્સ દ્વારા જાહેર કરાયેલી જાહેરાત કે વાસ્તવિક જીડીપી વૃદ્ધિ બીજા ક્વાર્ટરમાં માત્ર 0.2 ટકા હતી, કારણ કે પાછલા છ મહિનામાં આવશ્યકપણે કોઈ દેખીતી વૃદ્ધિ જોવા મળી નથી, તે ઓછામાં ઓછી સપાટી પર ખલેલજનક છે. ખાસ કરીને આપણામાંના જેઓ સામાન્ય રીતે વૈશ્વિક ક્રેડિટ-કટોકટી પછીના ગ્લાસને અડધા ખાલી કરતાં અડધો ભરેલો જુએ છે. જાહેરાતના કલાકોમાં, યુકેના બજારોએ વ્યાજ-દરના ફ્યુચર્સમાં નજીવી વેચવાલી અને પાઉન્ડમાં સાધારણ વધારો સાથે વાસ્તવમાં "રાહત" સાથે પ્રતિક્રિયા આપી. આના કદાચ બે કારણો હતા. પ્રથમ, તે એટલું ખરાબ નહોતું જેટલું કેટલાક લોકો ડરતા હતા, ખાસ કરીને અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં વિન્સ કેબલના રસપ્રદ હસ્તક્ષેપને પગલે (તેમણે દાવો કર્યો હતો કે "જમણેરી નટર્સ" એ નવી નાણાકીય મંદીની ધમકી આપી હતી). કેટલીક નવી નાણાકીય સરળતા માટે દલીલ કરનારાઓ માટે કોઈ તાત્કાલિક તર્ક નથી. બીજું, અને આનાથી સંબંધિત, ONS એ સૂચવીને થોડું હકારાત્મક આશ્ચર્ય પહોંચાડ્યું હતું કે 0.2 ટકાનો વધારો "વિશેષ પરિબળો" દ્વારા વિકૃત હતો, જેમાં કદાચ હવામાન અને શાહી લગ્નનો સમાવેશ થાય છે. આ વિશેષ પરિબળો વિના તે 0.7 ટકા જેટલું ઊંચું હોઈ શકે છે. ભલે આ સાચું હોય કે ન હોય, તેનાથી બેન્ક ઓફ ઈંગ્લેન્ડ કોઈ ખાસ નવા પગલાં વિચારી શકે તેવી શક્યતા ઘણી ઓછી છે. જ્યાં સુધી અંતર્ગત અર્થતંત્ર આગામી સપ્તાહોમાં નોંધપાત્ર ગતિ ગુમાવશે નહીં ત્યાં સુધી નાણાકીય વર્ષનો ત્રીજો ક્વાર્ટર વધુ સારો હોવો જોઈએ. મારા ચુકાદામાં, યુકેનું અર્થતંત્ર કદાચ આ આંકડા સૂચવે છે તેના કરતાં વધુ મજબૂત છે. એવું પણ છે કે ONS હજુ પણ દેશની આર્થિક કામગીરીને વ્યવસ્થિત રીતે ઓછો અંદાજ આપી રહ્યું છે. મારું અનુમાન છે કે છેલ્લાં બે વર્ષમાં વાસ્તવિક જીડીપી વૃદ્ધિ નોંધવામાં આવી છે તેના કરતાં 1.5 થી બે ટકા વધુ મજબૂત છે, અને હવેથી 18 થી 24 મહિનાની અંદર ડેટા રિવિઝન બતાવશે કે આ કેસ હતો. એવું નથી કે આનાથી ચાન્સેલર જ્યોર્જ ઓસ્બોર્નથી માંડીને બેરોજગાર અથવા તેમની નોકરી ગુમાવવાની ચિંતામાં કોઈને પણ હવે જીવન વિશે વધુ સારું લાગે છે. મને લાગે છે કે વૃદ્ધિ એટલી નબળી નથી તેના બે કારણો છે. પ્રથમ, સાબિત થયેલા માસિક સૂચકાંકો એવી અર્થવ્યવસ્થા દર્શાવે છે કે જેણે છેલ્લા 12 મહિના કે તેથી વધુ સમયના સત્તાવાર જીડીપી ડેટા કરતાં કટોકટી પછીની સ્થિતિ વધુ મજબૂત રીતે પુનઃપ્રાપ્ત કરી છે. માસિક ઉત્પાદન, સેવાઓ અને બાંધકામ આર્થિક સૂચકાંકોની સંયુક્ત સરેરાશ વાસ્તવિક જીડીપી વૃદ્ધિ સાથે ખૂબ જ નજીકનો ઐતિહાસિક સંબંધ ધરાવે છે. બીજું, અને આની સાથે સુસંગત, રોજગારીનું ચિત્ર ઘણા લોકોની અપેક્ષા જેટલું ભયાનક ક્યાંય નહોતું, અને હજુ પણ અપેક્ષા છે. જ્યારે જાહેર ક્ષેત્રમાં મોટા પડકારો છે, ત્યારે ખાનગી-ક્ષેત્રની રોજગાર છેલ્લા 12 મહિનામાં મોટા ભાગના સમયથી મજબૂત લાભનો આનંદ માણી રહી છે. જો અર્થતંત્ર જીડીપીના આંકડા સૂચવે છે તેટલું નબળું હતું, તો આ કેવી રીતે થઈ શકે? ત્યાં પુરાવાનો એક ભાગ છે જે વિરુદ્ધ રીતે નિર્દેશ કરે છે, અને તે ખાધ અને સરકારી ખર્ચ અને આવક પરનો સૌથી તાજેતરનો ડેટા છે. આ સૂચવે છે કે તમામ બેલ્ટ-ટાઈટીંગ હોવા છતાં ખાધ એક વર્ષ પહેલા આ વખતે હતી તેનાથી ભાગ્યે જ અલગ છે. તેથી, મને શંકા છે કે ચાન્સેલર તેના બદલે જ્યાં અર્થતંત્ર ટૂંકા ગાળામાં જાય છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, અને તેમની આંગળીઓને ઓળંગી રહ્યા છે કે ONS યોગ્ય છે. જો અર્થતંત્ર ત્રીજા ક્વાર્ટરમાં સાચો બાઉન્સ-બેક બતાવતું નથી, અને ખાધના આંકડા પાનખરમાં થોડો સુધારો દર્શાવે છે, તો સરકારની વર્તમાન વ્યૂહરચના પર વધુ તીવ્રતાથી પ્રશ્ન કરવામાં આવશે અને રેટિંગ એજન્સીઓ કેટલાક નવા પીડિતો શોધી શકે છે. . આ નવીનતમ નંબરો વિશ્વ માટે, ખાસ કરીને વિકસિત દેશો માટે સૌથી નાજુક સમયે આવે છે. જેમ કે દરેક જણ જાણે છે કે, ગયા અઠવાડિયે યુરો નેતાઓએ ગ્રીસ માટે બીજું બચાવ પેકેજ એકસાથે મૂક્યું, અને કદાચ તેનાથી આગળ અન્ય દેશો માટે વિચારી રહ્યા છે. તે મારા માટે સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ નથી કે આ સફળ થવાનું છે, કારણ કે તે યુરોપિયન મોનેટરી યુનિયનના ભાવિને અમુક પ્રકારની અવસ્થામાં છોડી દે છે. મને લાગે છે કે, ઘણા બ્રિટિશ નિરીક્ષકો અને જર્મન કરદાતા માટે, EMUને અસ્તિત્વમાં રાખવા માટે, તે અસલી યુરો-ડિનોમિનેટેડ બોન્ડ માટેનો માર્ગ ખોલવામાં આવ્યો છે. જ્યારે હું આને અંતિમ રમત તરીકે જોઈ શકું છું, ત્યારે રસ્તો લપસણો હોવાની શક્યતા છે. જો તે પૂરતું ન હતું, તો અમે વ્હાઇટ હાઉસમાં દેવા અંગેની વ્યૂહરચના પર અને રાજકીય વાડની બંને બાજુએ યુએસમાં ઉચ્ચ દાવપેચ ચાલી રહ્યા છીએ. મારી આશંકા છે કે અમને ડેટ-સીલિંગ એગ્રીમેન્ટ મળશે અને અમુક પ્રકારના બજેટ સોદા માટે સંમત થશે. યુકેમાં મજબૂત જીડીપી નંબરોએ યુએસ ચર્ચાને અનુમાન લગાવવાનું સરળ બનાવ્યું હશે, પરંતુ બધા અમેરિકન સરહદોની બહાર જોઈ શકતા નથી. સદભાગ્યે, કહેવાતા BRIC અર્થતંત્રો (બ્રાઝિલ, રશિયા, ભારત અને ચીન)માં હજુ પણ અમારા મિત્રો છે, અને છેલ્લાં બે અઠવાડિયા દરમિયાન બ્રિટનમાં વ્યાપાર જગત સાથે મેં માણેલી ઘણી બેઠકોને ધ્યાનમાં રાખીને, મને હજુ પણ લાગે છે કે અહીં ઘણા લોકો માને છે તેના કરતાં ભવિષ્ય ઓછું ભયંકર છે. તે હાઈ સ્ટ્રીટ પર જેટલું અઘરું છે, યુકેનું અર્થતંત્ર ફક્ત ઘરો અને છૂટક ઉદ્યોગ વિશે નથી. ખરેખર, રિટેલરો જેઓ બજારના લક્ઝરી છેડે વેચાણ કરે છે તેઓ તેમના વિદેશી ખરીદદારો તરફથી ખૂબ જ મજબૂત પ્રદર્શનનો આનંદ માણવાનું ચાલુ રાખે છે, જેમ કે ઘણી કંપનીઓ જેઓ નિકાસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ગયા સપ્તાહના અંતે અમે કેટલાક મિત્રો રોકાયા હતા, જેમાંથી એક મિડલેન્ડ્સમાં મશીન-ટૂલ પાર્ટસ કંપનીમાં નોકરી કરે છે. તેમણે તેમના વ્યવસાયને તેજીમય ગણાવ્યો અને ઉલ્લેખ કર્યો કે તેમની પેઢી અને યુકેના તેના ઘણા ગ્રાહકો ચીન સહિત વિદેશમાંથી તેમનો બજારહિસ્સો પાછો મેળવી રહ્યા છે. તેમણે એ પણ ઉલ્લેખ કર્યો કે તેમની પાસે કુશળ કામદારોની અછત છે. પ્લેનમાંથી 40,000 ફીટ પરનું દૃશ્ય - જ્યાં હું મારો ઘણો સમય પસાર કરું છું - મને લાગે છે કે યુકે ધીમે ધીમે કટોકટી પછીની દુનિયામાં એડજસ્ટ થઈ રહ્યું છે જેમાં ઉપભોક્તા ઓછી ભૂમિકા લેવા જઈ રહ્યા છે, અને ઉત્પાદન વધુને વધુ મહત્વપૂર્ણ. જ્યાં સુધી અહીંના નીતિ-નિર્માતાઓ અને ખાસ કરીને વોશિંગ્ટનમાં, ત્યાં સુધી કોઈ ખરાબ બાબત નથી. http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23973733-our-economy-is-much-rosier-than-it-looks.do વધુ સમાચારો અને અપડેટ્સ માટે, તમારી વિઝા જરૂરિયાતો સાથે સહાયતા માટે અથવા ઇમિગ્રેશન અથવા વર્ક વિઝા માટે તમારી પ્રોફાઇલના મફત મૂલ્યાંકન માટે ફક્ત મુલાકાત લો www.y-axis.com