ડેવિડ કેમરોનની દુનિયામાં સ્ટીવ જોબ્સ ક્યારેય ન બની શક્યા હોત

Appleના સ્થાપક ઇમિગ્રન્ટ્સનું બાળક હતું: કેટલાક 'બોજ'. વડા પ્રધાને તેમના રેટરિક પર અંકુશ મૂકવો જોઈએ અને ઇમિગ્રેશનને આશીર્વાદ તરીકે જોવું જોઈએ

સ્ટીવ જોબ્સના પિતા અભ્યાસ માટે અમેરિકા ગયા હતા. જો તેને સ્ટુડન્ટ વિઝા નકારવામાં આવ્યો હોત, તો Appleની સ્થાપના કેલિફોર્નિયામાં થઈ ન હોત

સ્ટીવ જોબ્સના મૃત્યુ પછીની સવારે, ડેવિડ કેમરોને એપલના સહ-સ્થાપકને રાજકીય શ્રદ્ધાંજલિ આપી હતી. "વિશ્વે આપણા સમયની સૌથી સંશોધનાત્મક, સર્જનાત્મક, ઉદ્યોગસાહસિક પ્રતિભા ગુમાવી દીધી છે," વડા પ્રધાને ટિપ્પણી કરી. "તેમણે ભાવિ શોધકો, સર્જકો અને ઉદ્યોગસાહસિકોની આખી પેઢીઓને પ્રેરણા આપી છે, અને તે એક જબરદસ્ત વારસો હશે જે તેણે છોડ્યો છે."

જોબ્સ, જેમ કે અસંખ્ય મૃત્યુપત્રો અને રૂપરેખાઓએ નોંધ્યું છે, તે સીરિયન ઇમિગ્રન્ટનો પુત્ર હતો. અબ્દુલફત્તાહ જંદાલી 1952માં વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટીમાં રાજકીય વિજ્ઞાનમાં પીએચડીનો અભ્યાસ કરવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આવ્યા હતા. જો તેને તેનો વિદ્યાર્થી વિઝા નકારવામાં આવ્યો હોત, તો સ્ટીવનો જન્મ યુ.એસ.માં થયો ન હોત, અને Appleપલની સ્થાપના ક્યારેય કેલિફોર્નિયામાં થઈ ન હોત.

સોમવારે, નોકરીઓને શ્રદ્ધાંજલિ આપ્યાના ચાર દિવસ પછી, કેમેરોને યુકેમાં ચોખ્ખા સ્થળાંતરના મુદ્દાને ઉકેલવાનું નક્કી કર્યું, જેમાં વિદ્યાર્થીઓનો પણ સમાવેશ થાય છે. "હું ઇમિગ્રેશન વિશે વાત કરવાથી ક્યારેય ડર્યો નથી," PMએ ઘોષણા કરી, કારણ કે તેમણે માત્ર છ મહિનામાં આ વિષય પર તેમનું બીજું મોટું ભાષણ આપ્યું.

સદ્ભાગ્યે તેણે તેના પુરોગામીઓની બળતરાયુક્ત રેટરિકને ટાળી દીધી. "સ્વેમ્પિંગ" (©માર્ગારેટ થેચર)એ દેખાવ કર્યો ન હતો; કે "બ્રિટિશ કામદારો માટે બ્રિટિશ નોકરીઓ" (©ગોર્ડન બ્રાઉન) પણ નથી. તેમ છતાં, તે એક અવિરત નકારાત્મક ભાષણ હતું, જે "ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ્સ" અને "બોગસ વિદ્યાર્થીઓ" ના વારંવાર સંદર્ભો સાથે ઇમિગ્રેશનની "સમસ્યા" પર "પકડ મેળવવા"ની જરૂરિયાત પર કેન્દ્રિત હતું. ઈમિગ્રેશન પર કોઈ રિબ્રાન્ડિંગ, ડિટોક્સિફાયિંગ અથવા આધુનિકીકરણ કરવામાં આવ્યું નથી: કેમેરોન એક બિન-રચિત થેચરાઈટ છે જે દૂરના જમણેરી મતદારોને મદદ કરે છે. "હા, અમુક ઇમિગ્રેશન એ સારી બાબત છે," તેણે "અતિશય" અને "ખરાબ રીતે નિયંત્રિત" ઇમિગ્રેશનને ઠપકો આપતા પહેલા, બેદરકારીપૂર્વક કબૂલ્યું.

ફરી એકવાર, તેણે પોતાની સ્થળાંતર પૃષ્ઠભૂમિનો ઉલ્લેખ કરવાનું સ્પષ્ટપણે છોડી દીધું: તેના પરદાદા, એમિલ લેવિટા, એક જર્મન-યહૂદી ફાઇનાન્સર, 1850ના દાયકામાં આર્થિક સ્થળાંતર તરીકે યુકેમાં આવ્યા અને 1871માં બ્રિટિશ નાગરિકત્વ મેળવ્યું. મુદ્દાને વ્યક્તિગત કરવામાં મદદ કરી. જ્યારે સ્થળાંતરની વાત આવે છે, ત્યારે સામાન્યીકરણ, સ્ટીરિયોટાઇપ, અમાનવીયીકરણ કરવું ખૂબ જ સરળ છે. તેઓ વ્યાખ્યા દ્વારા, "અન્ય" છે.

તેના બદલે, વડા પ્રધાનનું ભાષણ ટોરીના જમણેરી તરફેણ હતું. તેણે "દેશના દરેકને" પોલીસને ગેરકાયદેસર વસાહતીઓની જાણ કરવામાં મદદ કરવા હાકલ કરી. પરંતુ જનતાના સભ્યો કાયદેસર અને ગેરકાયદેસર સ્થળાંતર કરનારાઓ વચ્ચે કેવી રીતે તફાવત કરશે? શું હું એક માત્ર જાતિવાદી વ્યસ્ત સંસ્થાઓના સશક્તિકરણ વિશે ચિંતા કરતો હોઈ શકું?

કેમેરોને સ્થળાંતર કરનારાઓ અને તેમના પરિવારો કલ્યાણ પ્રણાલી અને બ્રિટીશ કરદાતા પર "બોજ" બનવાના "સ્પષ્ટ જોખમ" નો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો. તેને પોતાની જાત પર શરમ આવવી જોઈએ. મારી પોતાની માતા લગ્ન વિઝા પર 1974 માં ભારતમાંથી યુકે સ્થળાંતરિત થઈ. તેણીએ નીચેના દાયકાઓ NHS માં ડૉક્ટર તરીકે કામ કરીને અસંખ્ય જીવન બચાવ્યા અને પ્રક્રિયામાં સેંકડો હજારો પાઉન્ડ ટેક્સ ચૂકવ્યા. જ્યારે વડા પ્રધાન સૂચવે છે કે "કુટુંબ સ્થળાંતર કરનારાઓ" "કરદાતા પર બોજ" બની ગયા છે ત્યારે હું તેને વ્યક્તિગત રીતે લઉં તો મને માફ કરશો.

સોમવારનું ભાષણ માત્ર નકારાત્મક જ નહોતું, તે ઊંડે અંશે અયોગ્ય હતું. કેમેરોને ગઠબંધનની નવી મર્યાદા 20,700 નોન-ઇયુ સ્થળાંતર કામદારોની વાર્ષિક મર્યાદાનો બચાવ કર્યો, દાવો કર્યો કે તે "દરેક મહિને અન્ડરસબ્સ્ક્રાઇબ કરવામાં આવ્યું હતું". આ આધારે, તેમણે સૂચવ્યું કે, "સિસ્ટમને વધુ કડક બનાવવા" વાજબી હોઈ શકે છે. પરંતુ અહીં શા માટે ઓછા સ્થળાંતરકારો કામ કરવા માટે અરજી કરી રહ્યા છે તેનું એક સ્પષ્ટ કારણ છે: છેલ્લા વર્ષમાં અર્થતંત્ર સપાટ થયું છે.

આ ઉપરાંત, ચાર્ટર્ડ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર પર્સોનલ એન્ડ ડેવલપમેન્ટ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા તાજેતરના સર્વેક્ષણ મુજબ, નોકરીદાતાઓ EUમાંથી વધુ કામદારોની ભરતી કરીને પ્રતિબંધોને ટાળી રહ્યા છે, જેઓ કેપથી અપ્રભાવિત છે. પૂછપરછ કરાયેલા પાંચમાંથી એક વ્યવસાયે જાહેર કર્યું કે તેઓ હજુ પણ આગામી ક્વાર્ટરમાં સ્થળાંતર કરનારાઓની ભરતી કરવાની યોજના ધરાવે છે - જે સંસ્થાના સંશોધનના ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ છે.

કેમેરોનનું રિબાર્બેટિવ ભાષણ એ વાતનો વધુ પુરાવો છે કે કેવી રીતે ઇમિગ્રેશન પરની "ચર્ચા" દંતકથાઓ અને ગેરસમજોથી ભરેલી છે. લોકપ્રિય રાજકારણીઓ અને અપ્રમાણિક પત્રકારો દ્વારા જાહેર કરવામાં આવેલા જૂઠાણાંના કાસ્કેડ દ્વારા જનતા પર બોમ્બમારો કરવામાં આવે છે. છતાં અસુવિધાજનક સત્ય એ છે કે ઇમિગ્રન્ટ્સ "બોજ" નથી, તેઓ આર્થિક વૃદ્ધિના મુખ્ય ડ્રાઇવરો છે. નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ઇકોનોમિક એન્ડ સોશિયલ રિસર્ચના ડિરેક્ટર જોનાથન પોર્ટેસે આ સપ્તાહના ન્યૂ સ્ટેટ્સમેનમાં દલીલ કરી છે તેમ, ઇમિગ્રેશન પરના ગઠબંધનના નિયંત્રણોને હટાવવાથી "માત્ર ટૂંકા ગાળામાં જ નહીં પરંતુ મધ્યમથી લાંબા ગાળામાં પણ વૃદ્ધિને વેગ મળશે, જ્યારે ખાધ" આ વર્ષની શરૂઆતમાં તેમની સંસ્થાના અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું હતું કે પૂર્વીય યુરોપિયનોએ 5 અને 2004 વચ્ચે બ્રિટનની અર્થવ્યવસ્થામાં લગભગ £2009bn ઉમેર્યા હતા.

પણ ગરીબ વતનીઓનું શું? બ્રિટનના લાખો લોકો કામની બહારના લાભો પર નિરાશ છે? અમે વડા પ્રધાનના ભાષણો, બીબીસી રેડિયો ફોન-ઇન્સ અને રાઇટવિંગ ટેબ્લોઇડ્સમાં, સખત મહેનત કરતા બ્રિટિશ બિલ્ડર અથવા પ્લમ્બરની વાર્તાઓ સાથે, જેમને સસ્તા ધ્રુવ અથવા લિથુનિયન દ્વારા બદલવામાં આવ્યા છે, અથવા અંડરકટ કરવામાં આવ્યા છે, તેની વાર્તાઓ સાથે આનંદિત છીએ. તેમ છતાં પુરાવા મિશ્ર છે. હકીકતમાં, સરકારની સ્થળાંતર સલાહકાર સમિતિના અર્થશાસ્ત્રી જોનાથન વેડ્સવર્થ નોંધે છે: "યુકેના કામદારોના વધુ વિસ્થાપન અથવા સરેરાશ ઓછા વેતનના પુરાવા શોધવા મુશ્કેલ છે."

જોકે મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે ઇમિગ્રેશનના આર્થિક લાભો સમય જતાં એકઠા થાય છે. જેમ કે અર્થશાસ્ત્રી ફિલિપ લેગ્રેઈને લખ્યું છે: "મોટાભાગની નવીનતાઓ આજકાલ પ્રતિભાશાળી લોકોના જૂથોમાંથી આવે છે જેઓ એકબીજાથી છૂટકારો મેળવે છે - અને વિવિધ વિચારો, પરિપ્રેક્ષ્યો અને અનુભવો ધરાવતા વિદેશીઓ મિશ્રણમાં કંઈક વધારાનો ઉમેરો કરે છે."

મોટી વિવિધતા એ જૂથ-વિચાર સામે શ્રેષ્ઠ સંરક્ષણ છે અને આમ, નવીનતા અને આર્થિક ગતિશીલતાનો સૌથી મોટો ચાલક છે. સિલિકોન વેલી લો, જ્યાં અડધાથી વધુ ટેક્નોલોજી સ્ટાર્ટ-અપ્સ – જેમાં Google, Intel, Yahoo અને Ebay – મુખ્ય સ્થાપક તરીકે એક અથવા વધુ ઇમિગ્રન્ટ્સ હતા. પરંતુ બ્રિટિશ હાઇ સ્ટ્રીટ પણ લો. જો અવરામ કોહેન 19મી સદીના અંતમાં પોલેન્ડથી આ કિનારા પર ન આવ્યા હોત, તો તેનો પુત્ર જેક 1919માં ટેસ્કો શરૂ કરી શક્યો ન હોત. અને જો મિખાઈલ માર્ક્સને 1880ના દાયકામાં બેલારુસથી યુકેમાં સ્થળાંતર કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હોત, તો તે ક્યારેય થોમસ સ્પેન્સરને મળ્યા નથી અને M&S બનાવ્યું છે.

જો આવનારી સદીમાં બ્રિટનને સમૃદ્ધ અને સમૃદ્ધ બનાવવું હોય, તો આપણને ઓછા નહીં પણ વધુ માઈગ્રન્ટ્સની જરૂર છે. પરંતુ પહેલા આપણને બહાદુર અને દૂરંદેશી ધરાવતા રાજકીય નેતાઓની જરૂર છે જેઓ ઈમિગ્રેશનને એક તક તરીકે ઓળખે છે, ધમકી તરીકે નહીં; આશીર્વાદ તરીકે, શાપ તરીકે નહીં.

વધુ સમાચારો અને અપડેટ્સ માટે, તમારી વિઝા જરૂરિયાતો સાથે સહાયતા માટે અથવા ઇમિગ્રેશન અથવા વર્ક વિઝા માટે તમારી પ્રોફાઇલના મફત મૂલ્યાંકન માટે ફક્ત મુલાકાત લો www.y-axis.com