યુએસ કાયદાઓનું રાષ્ટ્ર છે

અમે ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ્સને પુરસ્કાર આપવા ઇચ્છતા લોકો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી યુક્તિ એ છે કે લોકો વ્યક્તિગત સ્તરે ઇમિગ્રન્ટ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. તેથી, જો આપણે વ્યક્તિગત સ્તરે, તમે, અમેરિકન નાગરિકને પણ ધ્યાનમાં લઈએ તો ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રેશનનો વિષય કેવો દેખાશે? વ્યક્તિગત મિલકત અધિકારો, એક મૂળભૂત અમેરિકન અધિકાર, આ કરવા માટે એક અસરકારક રીત પ્રદાન કરવી જોઈએ. જો કોઈ વ્યક્તિ તમારી પરવાનગી વિના તમારી મિલકત પર ઘર સ્થાપે તો શું તમે નારાજ થશો? શું તે વાંધો છે કે તેઓ તમારી મિલકત પર આક્રમણ કર્યા પછી તમારા માટે કામ કરવા તૈયાર છે, પછી ભલે તે કામ તમારા બાળક ન કરે તો પણ? શું તમારા મિલકતના અધિકારોમાં આવા પેશકદમી માટે સંમતિ કે સંમતિ ન આપવાના અધિકારનો સમાવેશ થતો નથી? ધારો કે આ ગુનાખોરો તમારી પાસે તેમની લગ્નની વર્ષગાંઠ અથવા તેમના બાળકોના જન્મદિવસની ઉજવણી કરવાની અપેક્ષા રાખવા લાગે કારણ કે તેઓ તમારી મિલકત પર રહે છે, તેમ છતાં તમારી પરવાનગી વિના? ધારો કે તેઓ પણ એવી ભાષામાં સંબોધિત થવાની અપેક્ષા રાખવા લાગ્યા જે તમે બોલતા નથી. શું તે તમારી પોતાની મિલકતની સત્તા હોવાના તમારા અધિકારનું ઉલ્લંઘન નથી કરતું? જો આપણે એ હકીકત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ કે આ અતિક્રમણ કરનારાઓ સખત મહેનત કરે છે અથવા અન્યથા સારા પડોશીઓ છે (ધારી રહ્યા છીએ કે તેઓ હતા) તો શું તે હકીકતને બદલશે કે તેઓને તમારી મિલકત પર કબજો કરવા માટે તમારી પરવાનગીની જરૂર છે? જેઓ આવા ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની હિમાયત કરે છે તેઓને એવું જ લાગશે જો તે તેમની અંગત મિલકત પર આક્રમણ કરવામાં આવી રહ્યું હતું? શું તમે અપેક્ષા રાખશો કે તમારા સ્થાનિક કાયદા અમલીકરણથી તમારા મિલકતના અધિકારોનું આ અતિક્રમણ કરનારાઓથી રક્ષણ થશે? ધારો કે તેઓએ ઇનકાર કર્યો છે, જ્યારે તમને યાદ કરાવે છે કે તે તેમની જવાબદારી છે, તમારી નહીં -- તે જ રીતે ફેડરલ સરકારે ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રેશનનું સંચાલન કરવાની જવાબદારી છોડી દીધી છે. (ઓહ, અને માર્ગ દ્વારા, તમારે તમારા પૈસા તેમની જરૂરિયાતો પર ખર્ચવા જરૂરી છે.) શું તમે હમણાં જ રાજીનામું આપીને તમારા ખભા ખંખેરી નાખશો અને આ વ્યક્તિગત અતિક્રમણકારો પર તમારા પૈસા ખર્ચવાનું ચાલુ રાખશો, જે રીતે સરકાર હવે નાગરિકોના શરીરની અપેક્ષા રાખે છે. ? હવે, ધારો કે તમે તમારી જમીન પર કોઈને જગ્યા ભાડે આપો, તેમને અમુક શરતો પૂરી કરવી જરૂરી છે જેને તમે તમારી મિલકતના નિયંત્રણ માટે મહત્વપૂર્ણ માનો છો. શું આ ભાડા કરાર હવે બિનઆમંત્રિત અતિક્રમણકારોને કાયદેસર બનાવશે? ના? ફરીથી, તફાવત એ મિલકતના માલિકની સંમતિનો અધિકાર છે. એકવાર અમે મિલકતના માલિકની સંમતિના સંદર્ભમાં ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રેશનના વિષયને જોડવાનું શરૂ કરીએ તો તે સ્પષ્ટ થઈ જાય છે કે અતિક્રમણ કરનારાઓ ક્યાંથી આવે છે તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. તેમને રાખવા કે ન રાખવાના અમારા અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું છે. તે મૂર્ખ દલીલ પણ કરે છે કે તેઓ જ્યાંથી આવ્યા હતા ત્યાંથી તેમને પાછા મોકલવાની ઇચ્છા રાખીને અમે તેમની સાથે ક્રૂર વર્તન કરી રહ્યા છીએ, ભલે તેઓ "સારા લોકો" હોય. મારી મિલકત, મારું કહેવું છે કે હું તેના પર કોણ રહેવા માંગુ છું, અને આ પર અતિક્રમણ કરનારાઓનો કોઈ કાયદેસર અવાજ નથી. ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રેશન ચર્ચાના બે ઘટકો છે જેને ક્યારેય ભૂલવું જોઈએ નહીં. એક, ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ્સને અધિકારો આપીને અમે અમારા પોતાના નાગરિકોના અધિકારો તેમજ અમારી મંજૂરીથી અહીં આવેલા લોકોના અધિકારોનું અવમૂલ્યન કરી રહ્યા છીએ. બે, અમેરિકા કોઈને પણ આપણા દેશમાં પ્રવેશવા દેવાની કોઈ જવાબદારી હેઠળ નથી, આપણા પોતાના ગોળાર્ધમાંના લોકો સહિત વિશ્વભરની નિષ્ફળ સરકારોના નાગરિકોને કોઈપણ રીતે વળતર આપવાની કોઈ જવાબદારી હેઠળ નથી. વાસ્તવમાં, જો આપણે ઓછા સફળ દેશોના લોકો પ્રત્યેની કોઈ જવાબદારી હોત તો તે તેમની સરકારોને એવી સ્વતંત્રતાઓને મંજૂરી આપવા, સુવિધા આપવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવાની હશે જેણે અમેરિકાને તેમના "થાકેલા અને ગરીબ" માટે દીવાદાંડી બનાવી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એ ખાતરી કરવા માટે જવાબદાર છે કે જેઓ આપણા દેશમાં પ્રવેશે છે તેઓ અહીં ફક્ત પોતાને જ નહીં, પણ વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે આ દેશને ફાયદો પહોંચાડવા માટે છે. તે આદેશ માટે જરૂરી છે કે ઇમિગ્રન્ટ્સ અહીં "આગળના દરવાજા દ્વારા" આવે, અમારી ભાષા શીખે અને વ્યક્તિગત અધિકારોનું રક્ષણ કરતી વ્યક્તિગત જવાબદારીની અમારી સિસ્ટમમાં જીવવાનું શીખે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કાયદાનું રાષ્ટ્ર છે, પુરુષોનું નહીં. અને આપણા કાયદાઓ આપણા નાગરિકોને વસ્તી તરીકે લાભ આપવા માટે છે, અથવા હોવા જોઈએ, રાજકીય એજન્ડાઓને અનુરૂપ બનાવવા માટે કસ્ટમાઇઝ્ડ નથી. ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રેશનનો વિષય આપણા કાયદા વિશે છે, તેમના માણસો વિશે નહીં. અથવા, તેને બીજી રીતે મૂકવા માટે; તે વ્યક્તિઓની ઇચ્છાઓ વિશે નથી, તે રાષ્ટ્રની સંમતિ વિશે છે. જો ઇમિગ્રન્ટ્સ ઇચ્છતા હોય કે અમેરિકામાં રહેવાથી કાયદેસર રીતે રક્ષણ મળે અને "શિષ્ટ, મહેનતુ, વગેરે" હોવાનો લાભ મેળવવો હોય, તો તેઓને અહીં, સારી રીતે, કાયદેસર રીતે -- સમયગાળો હોવો જરૂરી છે. જિમ મિશેલ 28 Oct 2011 http://www.standard.net/stories/2011/10/28/us-nation-laws