વિઝા-ફોર-સેલ સ્કીમ અને અન્ય નકામી ઇમિગ્રેશન પ્રોગ્રામ્સ

1990 માં તેની રચના પછી પ્રથમ વખત, "રોકાણકાર ઇમિગ્રન્ટ" વિઝા પ્રોગ્રામ આ વર્ષે તેના વાર્ષિક 10,000 ફાળવણીનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરવા માટે ટ્રેક પર લાગે છે. પ્રોગ્રામ માટે આ સીમાચિહ્ન મુખ્ય ભૂમિ ચાઇનામાંથી શ્રીમંત અરજદારોની વધતી સંખ્યાને કારણે છે, જે દેશ હવે લગભગ 2.5 મિલિયન કરોડપતિઓ ધરાવે છે. “EB-5 વિઝા”, જે અરજદારોને 500,000 વર્ષ માટે નોકરી-ઉત્પાદન કરતા વ્યવસાયમાં $2નું રોકાણ કરે છે તેમને ઝડપી નાગરિકતા આપે છે, તે માત્ર ગૂંચવણમાં મૂકે તેવું અને નબળી ડિઝાઇન જ નથી પરંતુ તે શરૂ થયું ત્યારથી રોકાણકારોની છેતરપિંડીથી ભરપૂર છે. તેમ છતાં, યુ.એસ.ની જાણીતી શાળાઓને ગ્રીન કાર્ડ દ્વારા આપવામાં આવતી ઍક્સેસને કારણે (EB-5 અરજદારો તેમના પરિવારને પણ લાવી શકે છે), ચાઇના તરફથી અપટેક ખરેખર ઝડપી છે. 80 ટકાથી વધુ અરજદારો હવે તે દેશમાંથી પ્રાપ્ત થયા છે, જેણે નોંધપાત્ર રીતે એક પેઢી કરતાં પણ ઓછા સમયમાં ચાઇનીઝને "બોટ પીપલ"માંથી "યાટ પીપલ"માં સ્થાનાંતરિત કર્યું છે. પરંતુ શા માટે આવા વિઝા-ફોર-સેલ પ્રોગ્રામ છે? કોર્નેલ વર્નોન બ્રિગ્સના ભૂતપૂર્વ શ્રમ અર્થશાસ્ત્રના પ્રોફેસર કહે છે કે "રોકાણકાર ઇમિગ્રન્ટ્સ" શ્રેણીની સંપૂર્ણ વિભાવના "વિશ્વના ધનિકો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં તેમનો રસ્તો ખરીદી શકે છે" અને "શરમના સ્ત્રોત તરીકે જોવો જોઈએ" એવો સિદ્ધાંત રજૂ કરે છે. પ્રોગ્રામ દ્વારા ફાઇનાન્સ કરાયેલા વ્યવસાયો, જે ફી લેનારા વચેટિયાઓ દ્વારા અરજદારોને પ્રમોટ કરવામાં આવે છે, તે પણ સામાન્ય રીતે જંક તરફ વળે છે- છેવટે, જો તમારી વ્યવસાય યોજના સારી છે, તો શા માટે ફક્ત બેંક લોન જ નહીં મળે? વિવેચકોના મતે, માત્ર વાસ્તવિક લાભાર્થીઓ ઇમિગ્રેશન વકીલો અને સલાહકારો છે, જેમના અમેરિકન બાર એસોસિએશન અને અમેરિકન ઇમિગ્રેશન લોયર્સ એસોસિએશનના પ્રતિનિધિઓ દર વર્ષે આ અને અન્ય વિઝા કાર્યક્રમો હેઠળ વધુ ફાયદાકારક નિયમો માટે લોબિંગ કરવા માટે લાખો ખર્ચ કરે છે. જો કે EB-5 અરજદારો જાહેર ચાર્જ બનવાની સંભાવના નથી અને દેશમાં વાર્ષિક ધોરણે 1.5 મિલિયન (કાયદેસર) ઇમિગ્રન્ટ્સને મંજૂરી આપવામાં આવે છે તેની સરખામણીમાં ફાળવણી ઓછી છે, પ્રોગ્રામ આજે આપણી ઇમિગ્રેશન સિસ્ટમમાં સ્વાભાવિક રીતે શું ખોટું છે તે દર્શાવે છે. વર્તમાન સિસ્ટમ હેઠળ વિઝાની મોટાભાગની ફાળવણી અરજદારની વાસ્તવિક કુશળતા અને માનવ મૂડીને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ જાય છે. તેઓ કૌશલ્ય-ઓછુ છે તે વાંધો નથી. વધુમાં, ગ્રીન કાર્ડ સિસ્ટમ સામાન્ય રીતે અરજી સમયે દેશમાં હાજર આર્થિક સ્થિતિઓને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ જાય છે - દાખલા તરીકે, જ્યારે દેશમાં મંદી હોય ત્યારે કેપ્સને નીચેની તરફ એડજસ્ટ કરીને. કોઈપણ તર્કસંગત ઈમિગ્રેશન પ્રોગ્રામમાં આવી વિચારણાઓ પ્રથમ અને અગ્રણી હોવી જોઈએ. મોટા ઉદાહરણ તરીકે "વિવિધતા લોટરી વિઝા" લો. વિવિધતા લોટરીનો મુદ્દો, જે મુખ્યત્વે આફ્રિકા અને દક્ષિણ એશિયાને લાગુ પડે છે, તે વાસ્તવિક શ્રમ બજાર-જરૂરિયાતના વિરોધમાં, ચોક્કસ જાતિના અરજદારોને લાવવાનો છે. આ નીચા ધોરણને કારણે, 10 મિલિયનથી વધુ લોકો દર વર્ષે ઉપલબ્ધ 55,000 સ્લોટ માટે અરજી કરે છે. વ્યંગાત્મક રીતે, જાતિ અને રાષ્ટ્રીય મૂળ પર તેના ભારને કારણે, વિવિધતા વિઝા 1965 પૂર્વેની રાષ્ટ્રીય ક્વોટા પ્રણાલી પર પાછા ફરે છે, જે નાગરિક અધિકાર-યુગ દરમિયાન તકનીકી રીતે બિન-વંશ-તટસ્થ હોવા માટે ટીકા કરવામાં આવી હતી - રાષ્ટ્રીય ક્વોટા સિસ્ટમ શરૂ કરવામાં આવી હતી. 1924 માં ઇમિગ્રેશન ઓછું રાખવા અને એસિમિલેશનની ખાતરી કરવા માટે; તે અમેરિકાના વસાહતી-સ્ટૉક અને 1860-1890 ની પ્રથમ ઇમિગ્રેશન વેવ બનાવનારા દેશોના ઇમિગ્રન્ટ્સ માટે બિલ્ટ-ઇન પસંદગી ધરાવે છે. પરંતુ EB-5 કે વિવિધતા લોટરી કદમાં સમાન રીતે શંકાસ્પદ કુટુંબ પુનઃ એકીકરણ પ્રણાલી (ઉર્ફ "ચેન સ્થળાંતર") સાથે સરખાવતી નથી. અર્ધો દેશમાં વાર્ષિક 1.5 મિલિયન ઇમિગ્રન્ટ્સ આવે છે. સંયુક્ત રીતે, આ પ્રોગ્રામ્સ આજે આપણી ઇમિગ્રેશન સિસ્ટમનો આધાર બનાવે છે, જો કે, તેમાંના દરેક અરજદારની વાસ્તવિક કુશળતા અને ક્ષમતાઓને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ જાય છે અને ન તો આર્થિક પરિસ્થિતિઓ અનુસાર તેમની ફાળવણીને સમાયોજિત કરવામાં આવે છે. ઇમિગ્રેશન પોલિસી અનિવાર્યપણે શ્રમ નીતિ હોવા છતાં, છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં દેશની ઇમિગ્રેશન સિસ્ટમ ઘરેલું અર્થતંત્ર અને આપણી રોજગાર પરિસ્થિતિ (જે અત્યારે ભયાનક છે)થી સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરી રહી છે. આ બાબતોને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળતા આપણી વર્તમાન ઇમિગ્રેશન સિસ્ટમને ખૂબ જ અતાર્કિક અને અતાર્કિક નીતિ હંમેશા વિનાશક પરિણામો તરફ દોરી જાય છે. ઇયાન સ્મિથ સપ્ટેમ્બર 22, 2014 http://www.frontpagemag.com/2014/ian-smith/americas-visa-for-sale-scheme-and-other-useless-immigration-programs/